Tak.
Tak.
Od mnie dorzuce tylko, ze taka podmianka kompletnie nie ma sensu. Twoj procesor Sandy Bridge "K" i tak daje rade w grach, a jeszcze masz mozliwosc swietnego podkrecania. 22nm produkty - czyli IvyBridge - nie podkrecaly sie juz tak swietnie, natomiast to one powodowaly uaktywnianie sie opcji PCIe 3.0 w plytach. Roznica miedzy predkoscia karty 2.0 i 3.0 dzialajacej w swoich najwyzszych trybach (a wiec 2.0 x16 oraz 3.0 x16) jest niezauwazalna, a juz w szczegolnosci w grach, gdzie mozna powiedziec - niewidoczna nawet w benchmarkach (w ktorych roznica moze - o ile w ogole - siegac bledu pomiarowego), pomimo dwukrotnie wyzszej przepustowosci. I teraz ta przepustowosc w/g mnie jest dyskusyjna, bo nikt nie wie, czy plyta posiada na slocie dla grafiki 16 linii PCIe 3.0, czy tylko 16 linii PCIe 2.0 (pracujacych takze jako 8 linii PCIe 3.0 = co dawaloby taka sama przepustowosc, a wiec nawet znikomy wzrost z tego tytulu jest dyskusyjny). Pomine fakt, ze duzo plyt z tego okresu na chipsetach P67 i Z68 po prostu zle wspolpracowalo z kartami PCIe 3.0, nawet pomimo najnowszych BIOSow - znane sa takie kuriozalne przypadki, gdzie plyta i karta graficzna tego samego producenta (MSI) po prostu sie ze soba zarly.
Kupuj wiec karte PCIe 3.0 - ona zadziala bez problemu, a procesor podkrecisz.